Modele de prevision ecmwf

Au cours des trois dernières décennies, le vaste programme de recherche de l`ECMWF a joué un rôle majeur dans le développement de ces systèmes d`assimilation et de modélisation. Cela améliore l`exactitude et la fiabilité des prévisions météorologiques d`environ un jour par décennie, de sorte qu`une prévision de sept jours maintenant (2015) est aussi exacte qu`une prévision de trois jours était il y a quatre décennies (1975). La supériorité du CEPMWF est en grande partie attribuable à la volonté de l`Europe d`investir dans le logiciel et de dépenser sur les ordinateurs [11]. «Les européens ont simplement jeté plus de gens et plus d`argent à elle», dit le maître. “Donc, ils obtiennent de meilleurs résultats.” En comparaison, les États-Unis sont restés en grande partie réactifs — des efforts sont maintenant déployés pour améliorer la puissance de calcul et d`amélioration des systèmes de simulation de données, mais notre précision reste en retard. De retour en 2006, après la dévastation après l`ouragan Katrina, le National Science Board a appelé à une augmentation de $300 millions dans le financement de la recherche sur les ouragans par an. Selon Masters, le budget n`a pas beaucoup changé depuis. Ce produit affiche la sortie du modèle global ECMWF européen. Les modèles globaux produisent des prévisions pour le monde entier généralement deux fois par jour. Choisissez n`importe quel pays dans le monde en utilisant les menus à gauche où vous trouverez également une gamme variée de produits à choisir, y compris la température, la pression, les précipitations, et bien plus encore. Le modèle européen court 10 jours dans l`avenir, mais, comme tous les modèles, devient moins précis que le temps passe. Maue a suivi les deux meilleurs modèles en termes de précision de prévision globale, le ECMWF européen et le modèle américain GFS, pendant des années. Les deux modèles ont leurs hits et leurs échecs avec des événements météorologiques spécifiques, mais Maue a constaté que le CEPMWF effectue environ trois pour cent de mieux dans ses prévisions de cinq jours à travers un certain nombre de variables.

En octobre 2012, le modèle du CEPMWF suggérait sept jours à l`avance que l`ouragan Sandy était susceptible de faire des chutes sur la côte est des États-Unis. Il prédit également l`intensité et la trace du novembre 2012 nor`easter, qui a influencé la côte est une semaine après Sandy [12]. Comme l`ouragan Joaquin a gagné le vent sur l`Atlantique aujourd`hui, les météorologues brouillés pour comprendre où il se dirige ensuite, laissant le reste d`entre nous se gratter la tête. Est-ce que cette tempête punit actuellement les Bahamas tourner vers l`Ouest et faire des chutes le long de la côte est, ou va-t-elle tourner vers l`est et nous laisser tranquilles? Ces deux prévisions ont été diffusées aujourd`hui. L`American global Forecast System (GFS) a prédit que la tempête ferait retomber sur les États-Unis tandis que le Centre européen pour les prévisions météorologiques à moyen terme (CEPMWF) attendait Joaquin pour sauter la côte est entièrement. Pendant ce temps, l`ouragan est passé de la catégorie 3 à la catégorie 4 à l`échelle de Saffir-Simpson, avec des vents cadencés à environ 125 MPH. À ce jour, et avec le soutien des services météorologiques nationaux de l`Europe et de la Commission européenne, le CEPMWF a procédé à plusieurs réanalyses majeures de l`atmosphère mondiale: le premier projet de re-analyse du CEPMWF (ERA-15) a généré des réanalyses de décembre 1978 à Le 1994 février; le projet ERA-40 a généré des réanalyses du 1957 septembre au 2002 août.